这部电影是赢家。这是不同的，优秀的时代设置和细节，一流的表演，但是 - 卧铺特工不可能整天工作，养家糊口，做家务和做饭，通宵达旦地闯入，留下虫子，复制文件和自己做所有工作，同时留下尸体的痕迹。那么这部电影的缺点是什么呢。。史密斯大法官对他的角色很公正，我对他的表演没有任何抱怨，配角也很好。"以前从未见过这样的喜剧节目。总而言之，令人惊讶的是既愚蠢又聪明，而且，只是单纯的乐趣。[*]史莱克和你的普通亚当桑德勒电影提供了同样类型的不切实际的结论，并且根本不费心用“现实”角色设定高标准。"。"除了尼克·凯奇（Nic Cage）的怪胎和不错的90年代电影库存之外，这里没有什么可看的了（除非你是猫王的粉丝），随着电影的进行，故事变得越来越荒谬和不可原谅，我知道这是一部公路迷幻的顶级喜剧，但即使如此，表现得像真人但做出像低音员（SJP）一样的决定的角色的反应使它成为一个烦人的手表。它蹒跚地建立一种刺痛的期望，。我不在乎人们怎么说，克里斯滕森和安纳金一样很棒。这部分仅用于恐怖分子头的结尾。因为我确信的是，《迷失》会令人难忘，我不认为我们在不久的将来会像《迷失》这样伟大的节目。
