"ZEE 5OTT空间上有大量的犯罪惊悚网络节目。"。 GPB巧妙地工作，给了我们一个试图假装好人的不道德的反英雄，而《大热门》给了我们梅尔文·斯迈利，一个基本上是好人的人，他试图，偶尔成功，做坏人。 GPB巧妙地工作，给了我们一个试图假装好人的不道德的反英雄，而《大热门》给了我们梅尔文·斯迈利，一个基本上是好人的人，他试图，偶尔成功，做坏人。糟透了。在同一次采访中，他说流媒体服务为电影制作人提供了机会，让他们放下所有的束缚和期望，可以自由地制作他们想要制作的电影。 GPB巧妙地工作，给了我们一个试图假装好人的不道德的反英雄，而《大热门》给了我们梅尔文·斯迈利，一个基本上是好人的人，他试图，偶尔成功，做坏人。"烂电影。早在他提到混沌理论之前，我们就迷失了方向。 GPB巧妙地工作，给了我们一个试图假装好人的不道德的反英雄，而《大热门》给了我们梅尔文·斯迈利，一个基本上是好人的人，他试图，偶尔成功，做坏人。这部电影对于一个真正的绝命毒师粉丝来说非常令人满意。 GPB巧妙地工作，给了我们一个试图假装好人的不道德的反英雄，而《大热门》给了我们梅尔文·斯迈利，一个基本上是好人的人，他试图，偶尔成功，做坏人。在这个复杂的情节中，没有什么意义，但谁在乎呢。只是一部平庸的儿童电影。"我听到的对这部电影的大多数批评都是“太长了。 GPB巧妙地工作，给了我们一个试图假装好人的不道德的反英雄，而《大热门》给了我们梅尔文·斯迈利，一个基本上是好人的人，他试图，偶尔成功，做坏人。 GPB巧妙地工作，给了我们一个试图假装好人的不道德的反英雄，而《大热门》给了我们梅尔文·斯迈利，一个基本上是好人的人，他试图，偶尔成功，做坏人。 电影所依据的小说《他们眼睛的问题》的作者。锤子完成者会希望看到这一点，但由于电影的谈话多于动作的性质，它并不适合所有恐怖迷。 GPB巧妙地工作，给了我们一个试图假装好人的不道德的反英雄，而《大热门》给了我们梅尔文·斯迈利，一个基本上是好人的人，他试图，偶尔成功，做坏人。"前三季非常出色，第三季的结局是一个很棒的故事，编剧和表演都很棒。科尔特斯的一些情节点并不令人惊讶，尽管现实主义似乎在后半部分的色调上消失了，例如没有人帮助或阻止被殴打的巴克利，但尽管留下了一些松散的结局，但结尾有一个很好的转折。"在一个每个人都想用僵尸做下一件大事的世界里，遇到一部坚持基础并且做得很好的电影实际上令人耳目一新。
