就好像我们变得无所事事，除了当工人之外没有别的目的。Gormenghast稍微不那么精细，但保留了原始角色的黑暗，这使得它成功了。但它远不止于此，在我的书中很容易得到 9 分，我想再看一遍，只是谈论它。真的恨 8。动作片《一个在房间里》中所做的那样。。这些变化意味着这个故事不再是关于一个孩子从他周围的生活中学习，而是他内心善与恶之间的斗争——这根本不是原著的一部分。乔治·卡林和他的作品（包括书籍和录制的有声读物）最好的部分是它们是永恒的、紧迫的和高度相关的，在他后来的每一部作品中，他都走向了更多的真相和更多的现实。所有角色都是单维的，没有任何特征可以使相关被附加或证明他们的行为是合理的。帕蒂·詹金斯（Patty Jenkins）制作的电影达到了她和查理兹·塞隆（Charlize Theron）都无法再次达到的高度。"。一点也不有趣。"伟大的搞笑喜剧，有很多猴子。"。"如果我必须在黑暗或金钱抢劫之间做出选择。这让我感到困惑，它本可以作为儿童电影冒充，因为它是一个如此简单、可预测的情节。
