电影可以看100次。英雄。这完全令人费解，故事的主体很棒，结局真的很出人意料，没有人会预料到这样的结果。我真的不知道我是否只是那么脱节（高度，高度可能），或者喜剧的标准是否已经降低了那么远。我真的不知道我是否只是那么脱节（高度，高度可能），或者喜剧的标准是否已经降低了那么远。开场是如此夸张，以至于人们期望电影在之后以某种连贯性和叙事流畅感开始，但它从未到来。我真的不知道我是否只是那么脱节（高度，高度可能），或者喜剧的标准是否已经降低了那么远。我真的不知道我是否只是那么脱节（高度，高度可能），或者喜剧的标准是否已经降低了那么远。还看看真正的男女同校被杀，并与他们玩这个的家伙进行比较。看完他的电影后感到如此自豪"。我真的不知道我是否只是那么脱节（高度，高度可能），或者喜剧的标准是否已经降低了那么远。刘易斯·吉尔伯特既不是罗伯特·怀斯，也不是杰克·克莱顿（他成功地将亨利·詹姆斯的“螺丝转弯”变成了“无辜者”）：在《闹鬼》的最后一部分，他过于依赖特效，他的结局（虚假的快乐结局）完全令人失望。我真的不知道我是否只是那么脱节（高度，高度可能），或者喜剧的标准是否已经降低了那么远。不过我要说的是，三部曲的整体问题是，我不得不假设，这个故事从一开始就写得不清楚，这就是为什么换导演有一个尴尬的转变，我们必须同时看到两个不同版本的故事，这并不令人愉快。我真的不知道我是否只是那么脱节（高度，高度可能），或者喜剧的标准是否已经降低了那么远。主要的想法是一个了不起的想法，一所房子，然后是一个年轻女人被附身，一个医生，然后另一个被吸引到治疗中。我真的不知道我是否只是那么脱节（高度，高度可能），或者喜剧的标准是否已经降低了那么远。"这是一部经典的奇幻恐怖电影，有些恐怖场面可能会吓到一点，但整部电影很烂，首先剧情在某些场景中没有意义，好像一个十岁的孩子写故事，从来不检查他写的是什么。绝对认为这部电影会与年轻人交谈，并鼓励他们跳出框框思考自己的生活。
