"Take One “Fear on Film” （1982） *** 1/2 （满分 4）Mick Garris 主持了这部恐怖电影，John Carpenter、John Landis 和 David Cronenberg 都在讨论他们最喜欢的恐怖电影以及他们认为是什么让它们发挥作用。。我的想法都归结为，虽然很可爱，但这部电影的大部分目的让我怀疑他们为什么要这样做，而不仅仅是让人们订阅。角色塑造不好，比赛的动机非常虚假"。角色塑造不好，比赛的动机非常虚假"。在他设法逃脱（勉强活着）后，第二天他决定回到墨西哥再次拜访这个人。看到这些技艺精湛、致力于他们事业的人在可怕的“电影”中被模仿，这确实让我很难过（认识斯巴达人，说真的是怎么回事。角色塑造不好，比赛的动机非常虚假"。"这个系列每一集都非常好，每一集都制作精良，约翰·卡拉辛斯基杀死了它。他们本可以让超人死去制作一堆个人电影，在那里他们开发所有正义联盟角色，然后当正义联盟出来时，他们可以复活超人，但他们无论如何都不能复活他。"如果你有一部叫《小丑》的电影，单从封面就能看出它会是《IT》的剽窃，要么A。角色塑造不好，比赛的动机非常虚假"。从编剧到表演，再到导演，一切都执行得很漂亮。角色塑造不好，比赛的动机非常虚假"。"我认为印度网络剧已经开始遵循西方风格，这个系列就是最好的例子之一。大部分对话是有意义和智慧的，弥补了偶尔的笨拙，而故事则引人入胜，气氛丰富，结构清晰，一点也不公式化或沉闷。角色塑造不好，比赛的动机非常虚假"。这部“海上公路电影”以一种非常大地的方式开始，以鲜明的民族志描述移民候选人即将离开的地方（我们猜测几乎贫瘠的荒凉、干燥和岩石土地）的真相，然后描述了穿越的痛苦，既现实又象征着数百万梦想更美好未来的穷人所经历的痛苦（滥交， 不适，危险：疾病和风暴）。角色塑造不好，比赛的动机非常虚假"。但死亡博士的谋杀案重新开始，保罗是苏格兰场的主要嫌疑人。角色塑造不好，比赛的动机非常虚假"。娜奥米·沃茨（Naomi Watts）饰演的角色中的一句话完美地总结了这部电影的潜在精神，当她转向丈夫并问：“你站在谁一边。但是，如果您想要一个有趣的讽刺片，其中包含有趣的角色，并且有话要说，那么您最好观看 Veep。这对我来说没有意义：有什么意义。。
