"虽然它缺乏阿努拉格·卡夏普(Anurag Kashyap)及其崇拜者所推广的原始和坚韧不拔的观点,但普拉卡什·贾(Prakash Jha)带来了一个关于盲目信仰的迷人故事,它是犯罪基础和仍然困扰着我们社会的可悲种姓制度。也许如果我是一个更挑剔的观众,我会意识到这一点,但无论如何,它使整部电影成为纪录片和虚构的奇怪混合体。另外,她是完美的。人们在质疑为什么这部电影已经有一部了。然而,一旦彼得诺顿饰演的主要男主角被刺伤胸部(似乎没有任何效果),事情就会变得有点过分并开始变得有趣。最后,我对这部电影的其他非常积极的评论感到震惊 - 并怀疑它们是由制作团队成员撰写的。在IMAX里看这个,火箭发射的开场场景让我的眼睛几乎要蹦出来,就好像火箭要从屏幕上掉下来一样。"可能是迄今为止最糟糕的“发现镜头”电影之一,在几乎每个摄像机镜头场景中,问题都是公然的“谁拿着相机,它是如何指向确切的方向来记录这些场景”完全愚蠢的,这本来会比只是一部电影要好得多,摄像机场景很糟糕,破坏了故事的流程,充其量几乎不存在,我不是amdram的粉丝,但我确实认识到它对学生演员的重要性,整个“反应行动”的想法,对抗是“表演”的催化剂,几乎所有廉价的主食,如芯片电视肥皂,它是无聊和重复的,所有的喊叫和争论,在这部电影中使用而不是表演来推进情节和讲述故事, 这无疑是由于糟糕的剧本和半屁股愚蠢的时间旅行理论情节。想象一下那种情况下的内疚。完全乏味,几乎无法观看。"我一直认为,西格蒙德·弗洛伊德的自我和本我理论的普及直接促进了罗伯特·路易斯·史蒂文森(Robert Louis Stevenson)的《杰基尔博士和海德先生》(Dr。这将是一部精彩的电影,可以和一群女朋友、SO、青少年一起观看,或者一个人看。
小哥视频
2007-2022 {www.xiaoge58.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。