总的来说，这是一部真正精彩的电影，绝对应该被看到。这是太阳和月亮的故事，以及保护它们的守护者。我确实读过另一篇评论，其中提到一些角色没有完全发展，虽然这可能是预算的限制，但对朱迪的角色有更多的背景会让你更鄙视她的男朋友，并为她和主角欢呼在这种情况下。它不像《蚂蚁农场》或《汉娜·曼塔纳》这样的节目那么糟糕，只是在自己的比较上还不够好。它不像《蚂蚁农场》或《汉娜·曼塔纳》这样的节目那么糟糕，只是在自己的比较上还不够好。看着它，我感受到了很多东西。它不像《蚂蚁农场》或《汉娜·曼塔纳》这样的节目那么糟糕，只是在自己的比较上还不够好。"这并不好笑，我不会太在乎，除了其中一个主要角色让我感到困惑，我没想到 Netflix 会雇佣这样一个浅肤色的家庭，让孩子们从 tia 和她的丈夫那里得到 75% 的黑人。它不像《蚂蚁农场》或《汉娜·曼塔纳》这样的节目那么糟糕，只是在自己的比较上还不够好。演技还可以。它不像《蚂蚁农场》或《汉娜·曼塔纳》这样的节目那么糟糕，只是在自己的比较上还不够好。。总统秀的特朗普模仿者不是我见过的最糟糕的，但他的印象足够糟糕，以至于真的让观众离开了节目。这些角色的名字很丑陋，专制的军阀宙斯，看起来像是从老人院里带出来的，但他和他的军队穿着工作服，骑着推车四处走动。它不像《蚂蚁农场》或《汉娜·曼塔纳》这样的节目那么糟糕，只是在自己的比较上还不够好。裸露 0，5/5。这是一个缓慢而基本的情节，已经做了几十遍，因此非常缺乏想象力。这不是行动。它不像《蚂蚁农场》或《汉娜·曼塔纳》这样的节目那么糟糕，只是在自己的比较上还不够好。Crusher博士和Geordi不得不扑灭货舱的辐射火。它不像《蚂蚁农场》或《汉娜·曼塔纳》这样的节目那么糟糕，只是在自己的比较上还不够好。"这部电影有点混乱，宁愿保持风格和设定与 40 年代完全相同，但随后让它发生在 1969 年，嬉皮士等等。刻板的人物和平庸的演技。
