"。塞尔吉奥·洛佩兹（Sergio Lopez）的卡车司机角色在殴打伊芙之前曾短暂结婚，正处于职业生涯的早期阶段，尽管每个人都处于良好状态，但这是维亚德的电影，她充分利用了它。这是一部不同类型的圣诞电影。"。"。但是，这部电影所说明的是，人民只是国家的傀儡，反抗是为了遵守国家的规定，而不是为个人带来自由。比《波西米亚狂想曲》更好。"。虽然罗汉·米德饰演的年轻演员在不说话时表现得很漂亮，但他的独白感觉有点缺乏光泽。"第 3 季看到本·门德尔松戴着一顶糟糕的假发，这真的总结了它。"。"。"。只是这一次，他们没有将性手枪描绘成一个聪明的经理玩世不恭的商业策略中无意识的傀儡，而是被描绘成（通过 1970 年代的新闻片段含蓄地）理想主义者对他们的社会发表政治声明，被无用的麦克拉伦在经济上剥削。"。"这部电影有很大的潜力开启一个伟大的三部曲。没有乐趣或幽默，就像他们不得不说的圣歌有时很有趣一样——这次我猜这一次都是拉丁语的胡言乱语。"。随着纪录片的开场，我们简要介绍了位于世界贸易中心以南几个街区的史岱文森HS，以及它如何吸引来自纽约各地最优秀和最聪明的孩子，特别强调第二代移民：父母来到美国追求美国梦的孩子。我一直想知道像这样的旅行和一般嬉皮士的一件事是卫生问题。如果你认为美国革命是列克星敦和民兵“挑衅”绅士的英国士兵，这部电影可能不适合你。"。是否浪费宝贵的时间取决于您。So 的进步的影响，演技确实是一流的，但这部电影并不适合所有人。
