我猜这是因为这是一个极具争议的主题，很难被带到屏幕上，而对该主题的严肃研究往往只吸引一小部分人。这是从一开始就强调的事情，比如布什被叫到他父亲办公室的场景，几乎只是为了让他的父亲说他对他真的很失望，因为他似乎无法保住工作。IAF还反对Janhvi Kapoor的“Gunjan Saxena”中的“过度负面”描述，写信给CBFC"。"这是一部如此伟大的电影，我喜欢它，它不仅仅是一部爱情电影，它是如此，如此有意义和鼓舞人心，它有如此伟大的信息，如此伟大的电影??。"实际上，这部电影的即兴风格似乎比后来的《爱与死》这样的电影更加强迫和做作。让我们拍一部电影”。电影并不总是很流畅，剪辑也缺乏。在某种程度上，这个故事是可以预见的。但我不明白他们为什么要为作家和他的父亲创造这样一个卑鄙的背景故事。不确定这是否是爱，所以我不打算告诉读者这是爱，然后你认为我剩下的概要是个骗子。"极度非原创的情节和相当乏善可陈的表演，被枪声夹开。电影在影片的大部分时间里都聚焦于这两个人。再一次，罗恩·古德温的音乐很棒（特别有效的是每当孩子们使用他们的力量时，他都会使用电子风琴）。“我将对他们进行极大的报复，并在我的愤怒中惩罚他们。但是在看了几遍之后，我发现这部电影是独立的，如果没有比约克（虽然不完全是），几乎一样好。。我很欣赏丹尼斯·维伦诺夫，但这部电影太长了，我不得不想象他认为他所包含的一切不仅是必要的，而且很有趣。
