迪肯的电影受到混合艺术和磨坊感性的影响。为什么不是。不要让事实妨碍一个好故事。所有在最后捆绑情节结局的费力机制都有点尝试。示例：导演：优秀。这几个小缺陷包括，如果你想捕捉所有的背景故事，你必须在开始时付出很多关注——它移动得非常快，相关信息经常在后台含糊不清或给出，而且一些攻击场景有点太暗了，剪辑得无法模拟旋转的托钵僧。。亚当桑德勒在这个“谋杀之谜”中无法忍受。Vivian Vance）和威廉·弗劳利（William Frawley）的特色并不多，谢天谢地，因为丽贝卡·霍布斯（Rebecca Hobbs）和拉塞尔·纽曼（Russell Newman）在这些角色中不是很有说服力。电影/剧本透露了太多次。超图像，复杂的相机工作，敏锐的编辑应该在这里弥补故事的微弱潜力，它只会帮助困扰它。"。原因是，当你有一部电影讲述这样一个非凡的故事时，如果你不拍关于角色的电影，或者至少将背景和焦点限制在诉诸人类基本情感和实践的地方，比如联系和生存，它会感到冷漠和空虚。他的父母不让他玩得开心，直到一集他们让他玩得开心。
