无论对与否，电影都留给观众。很抱歉，但当我看到这部电影在烂托斯身上出现 100% 时，它动摇了我对作品中留下任何完整性的信心。"我不确定这部电影中还有什么更令人不知所措：令人难以置信的摄影，非凡的表演，惊人的配乐，它是在1928年制作的，并且经受住了时间的考验，还是当权者以卑鄙的，无法形容的，可怕的邪恶。"。"。。"。"。强奸未遂。首先是好的：我被我多么喜欢托勒密的冗长的阐述所震撼，希望有更多的插曲，瓦尔·基尔默（Val Kilmer）强烈的表演和口音，以及科林·法雷尔（Colin Farrell）柔和，人性化的表演，享受（如果一定是非希腊演员的话）爱尔兰口音贯穿始终。"结局不像《无国》那样哲学化。"。但在《夜行者》被淘汰后，这是一个小小的低迷，这感觉就像一个表亲。"。也就是说，它是纯粹的娱乐，也是最好的好东西。比斯皮尔伯格的这个假货要好得多。"。剩下的就是对这个想法的痴迷，以及摄影师陷入疯狂并与墙人交谈。即使30分钟也完全无聊，没有任何有趣的东西，包括像手腕一样跛行的角色。“埃及王子”从我这里得到了完美的10分。"。
