以及宗教对政治制度的干预。但这部电影以德古拉在特兰西瓦尼亚的城堡为背景的复活场景开场，没有解释他的骨灰是如何到达那里的。里面的一切。"。"。"聘请几个大牌演员 - 检查。"这部电影看起来像是为三分钱制作的。"。"。"。"。对于很多儿童电影来说，这比我能说的还要多。"。这些角色都表现得像愚蠢的青少年（演员的才能表明他们设法直面自己的角色）——两段关系，每一段都有潜力，但他们都被搞砸了，在每种情况下，他们最终意识到他们搞砸了并试图和解，一段关系幸存下来，一段关系没有 - 故事结束两种关系交织在一起的事实增加了我猜的转折， 但最终的“信息”是不变的——如果你表现得像个被宠坏的孩子，把你们的关系当作玩具一样玩弄，它可能会也可能不会存活。"什么电影。这些人知道他们遇到了什么样的麻烦，但仍然试图尽可能正常地生活，直到他们慢慢开始精神崩溃。"。"。"好吧，正如我很期待的那样，我想我会将其作为功能进行审查，尽管我会保持简短，因为我发现这部电影对 90 年代初拍摄的《公民 X》有很大影响，我仍然非常喜欢它，但会说这是两者中更糟糕的乡村英里，它不那么引人注目，甚至偏离了兴趣的道路， 综上所述，它仍然是一部非常不错的电影，并捕捉了那个时期苏联的影响和围绕它的心态，但它应该已经为它设定了道路。比以往任何时候都更加成熟。"。"。"。现在每个人都可能会同意我的看法。没有毫无意义的冗长对话，使动作序列到序列感到混乱。
