影片结尾缺乏真实感削弱了基本的娱乐价值，因为这部电影依赖于观众对角色的认同。 两者都有已知和未知语言的天赋，这些语言是根据该营地的长老使用的。演技平庸 3。从努力成为苏格兰国王到餐馆老板的转变显然令人困惑 - 并创造了一个脱节的背景，与情节的本质不符。从努力成为苏格兰国王到餐馆老板的转变显然令人困惑 - 并创造了一个脱节的背景，与情节的本质不符。尤其是杰夫（理查德·科伊尔饰）有着无可挑剔的威尔士口音。1-非常响亮的声音。从努力成为苏格兰国王到餐馆老板的转变显然令人困惑 - 并创造了一个脱节的背景，与情节的本质不符。。那是什么意思。但这部电影说得够多了，而且比我做得更好。从努力成为苏格兰国王到餐馆老板的转变显然令人困惑 - 并创造了一个脱节的背景，与情节的本质不符。从努力成为苏格兰国王到餐馆老板的转变显然令人困惑 - 并创造了一个脱节的背景，与情节的本质不符。。作为电影的一个小点，表演并不完全微妙（换句话说，这里没有汤姆哈迪），尽管这并不是说表演者根本不差或低于标准。从努力成为苏格兰国王到餐馆老板的转变显然令人困惑 - 并创造了一个脱节的背景，与情节的本质不符。芭芭拉·斯坦威克（Barbara Stanwyck）最好的剧集之一，当银幕上最伟大的传奇人物之一出现在大山谷故事的中心时，这总是好的。。从努力成为苏格兰国王到餐馆老板的转变显然令人困惑 - 并创造了一个脱节的背景，与情节的本质不符。"故事开始于一名男子在地下停车场多次被枪杀，一名女办公室清洁工目睹了枪击事件，并看到莎拉·普莱斯站在旁边。从努力成为苏格兰国王到餐馆老板的转变显然令人困惑 - 并创造了一个脱节的背景，与情节的本质不符。完全浪费时间。谁为这个模仿买单”。"。"。
