。"祝你好运，试图理解这一点：即使按照80年代意大利恐怖电影的标准，它也完全是一团糟。事实上，这是对戏剧/惊悚/恐怖时期常见部分的模仿和拼图。然而，我喜欢约翰·豪斯曼、查尔斯·布朗森和杰奎琳·比塞特（作为“珍妮特·惠斯勒”）之间的化学反应，以及圣艾夫斯领先于其他人的方式——至少在大多数情况下是这样。然而，我喜欢约翰·豪斯曼、查尔斯·布朗森和杰奎琳·比塞特（作为“珍妮特·惠斯勒”）之间的化学反应，以及圣艾夫斯领先于其他人的方式——至少在大多数情况下是这样。为什么PBS不能时不时地潜入一些存档的东西作为其编程的一部分。"。然而，我喜欢约翰·豪斯曼、查尔斯·布朗森和杰奎琳·比塞特（作为“珍妮特·惠斯勒”）之间的化学反应，以及圣艾夫斯领先于其他人的方式——至少在大多数情况下是这样。我的MPAA评级：PG-13：一些激烈的动作暴力和语言。"。好吧，一个黑色精灵，清晰可见的隐形眼镜，一个具有现代布鲁斯旋律和现代语言的吟游诗人，如“人口控制”完全毁了第一个，而第二个没有角色可以支持，也没有深刻的故事。然而，我喜欢约翰·豪斯曼、查尔斯·布朗森和杰奎琳·比塞特（作为“珍妮特·惠斯勒”）之间的化学反应，以及圣艾夫斯领先于其他人的方式——至少在大多数情况下是这样。然而，我喜欢约翰·豪斯曼、查尔斯·布朗森和杰奎琳·比塞特（作为“珍妮特·惠斯勒”）之间的化学反应，以及圣艾夫斯领先于其他人的方式——至少在大多数情况下是这样。"。"我无法用言语表达这种浪费时间是多么可怕。然而，我喜欢约翰·豪斯曼、查尔斯·布朗森和杰奎琳·比塞特（作为“珍妮特·惠斯勒”）之间的化学反应，以及圣艾夫斯领先于其他人的方式——至少在大多数情况下是这样。感谢工作人员，导演和制作，为另一场精彩的节目。当然，被猿猴朋友照顾恢复健康的泰山前来营救，击溃了白人猎人，并诱使驮象和非洲携带者将他们偷来的象牙归还给它来的圣地。然而，我喜欢约翰·豪斯曼、查尔斯·布朗森和杰奎琳·比塞特（作为“珍妮特·惠斯勒”）之间的化学反应，以及圣艾夫斯领先于其他人的方式——至少在大多数情况下是这样。它是用70毫米胶片拍摄的，红军士兵在包括奥斯特里茨和博罗季诺在内的战斗场景中。然而，我喜欢约翰·豪斯曼、查尔斯·布朗森和杰奎琳·比塞特（作为“珍妮特·惠斯勒”）之间的化学反应，以及圣艾夫斯领先于其他人的方式——至少在大多数情况下是这样。另一方面，这是Netflix的作品，我发现直接为流媒体服务制作的电影通常是花哨和令人讨厌的。没有什么能真正毁掉它，但没有什么能真正让它保持在水面之上。"约翰·卡彭特（John Carpenters）在如此长时间的休息后重返执导长篇电影，说实话有点令人失望。"良好的生产。
