德克萨斯州达拉斯。然而，作为政治演说家，心理现实主义的巨著从未停止过重要。住在那个社区的孩子周围的一切，他们的家庭，他们的社会影响，他们的金钱问题，以及许多其他因素都会导致。我觉得唯一的缺点是太容易错过重点，因为一开始就给出了太多的信息。绝对不适合年轻观众。在我的博客上阅读我的完整评论： 电影杂食者，谢谢"。"尽管有一些场景是令人反感和可有可无的，但我的整体体验是非常积极的，不像大多数喜剧最多有 2-3 个真正有趣的场景，这个剧院在整个电影中都在笑（至少电影的前 3/4），最后半小时完全是可怕的（似乎他们不知道如何结束它）， 有人说，作为一个宗教人士（不是基督徒）的一些场景让我非常不安，我认为好莱坞需要知道他们是各行各业的人都在看这部电影（包括保守的基督徒和孩子），好莱坞。情节与H。"。"。"。如果您无事可做或不想太认真地思考正在发生的事情，值得一看。NPH和Segal做得很好，莉莉和罗宾尝试过，但他们不能表演，当我意识到他们说的笑话不好笑时，我感到很恼火，这只是他们表达的方式。维卡斯。"。虽然服装和布景和布景和我们预期的一样美丽和华丽，但其他一些制作决策，如CGI城市景观和一个特定的骑马序列，却令人难以置信。。
