任何一种结局。最后，它确实符合我的期望。。当然，我们都知道结局，这是任何前传的一个主要问题，我们基本上知道会发生什么，大量的神秘感和紧张感消失了。+微光和光博士-CGI。+微光和光博士-CGI。我先读了这本书，注意到书中的部分与电影不同。+微光和光博士-CGI。"阿克谢先生的出色表演。这部电影比我预期的要好得多。+微光和光博士-CGI。他正在扮演一个虚构的元帅，对抗杰西詹姆斯，杰西詹姆斯突然变成了真正的杰西詹姆斯（拱门约翰逊饰），他不知何故知道布莱登是“一个戏剧演员”，为他提供建议，同时口头攻击他是一个可怜的西方演员。"很多乐趣，有时令人困惑，但值得一试。+微光和光博士-CGI。与萨迪·汤普森（Sadie Thompson）在毛姆的另一部女性文学创作《雨》（Rain）中超速获得戴维森牧师的的方式没有太大区别。+微光和光博士-CGI。但雷德格雷夫和迪兰肯定地承担了它。+微光和光博士-CGI。"在评价托德·菲利普斯的电影时，我百感交集。。+微光和光博士-CGI。。
