。-我猜他认为他的各种鞋子很酷，但它们合脚吗。我看了几分钟，实际上笑了一些笑话。这部电影一开始有很多承诺，中途事情看起来还不错。"。"。"这实际上比很多惊悚片要好得多，我意想不到的场景发生了。我不得不假设他们要拍一部80年代的傻瓜类型的电影，但这显然没有达到目标。"。请记住，这是一部以纪录片风格拍摄的戏剧。善良。"。。。"。"当你有伟大的演员，作家，故事和导演时，谁需要CGI。总结一下：。"。值得一看。音调的变化并没有让我感到困扰，以至于值得极端批评，部分原因是在第一幕之后，你失去了希望，认为《家庭》中有什么东西可以作为艺术来展示，这导致我躺下来，只是把电影当作娱乐来享受。"。3rd Story（Dibakar Banerjee导演）。"。但我们管理“一个10岁的穆罕默德从比利时打电话给他的妈妈，等待和在德国的她在一起”边界不再是分离的手段，而是桥梁”。老实说，如果威尔史密斯不在电影中，我很容易给它打分低于 4。
