其中一个 2000 年代中期的 wordpress 博主词云由 Lection 脚本中的每个口语单词组成，很容易放在便利贴上。（/讽刺。"与其他比尔和泰德电影相比，这是一部不错的电影。从没有人报告一个男人在他的阁楼里有一只猴子，到最后在一个非常大的美国城市里为数不多的警察。对我来说，这部电影最好的地方是拉尔夫·理查森（Ralph Richardson）的《至高无上的存在：上帝作为一个穿着花呢西装的有点模糊（他认为创造邪恶与自由意志有关）的管理人物在某种程度上比一个大胡子的查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）更适合现实世界。对我来说，这部电影最好的地方是拉尔夫·理查森（Ralph Richardson）的《至高无上的存在：上帝作为一个穿着花呢西装的有点模糊（他认为创造邪恶与自由意志有关）的管理人物在某种程度上比一个大胡子的查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）更适合现实世界。如果他们真的想指出谁应对气候变化负责，他们需要看看中国谁是最大的违规者，排放的排放量比所有其他国家的总和还要多。对我来说，这部电影最好的地方是拉尔夫·理查森（Ralph Richardson）的《至高无上的存在：上帝作为一个穿着花呢西装的有点模糊（他认为创造邪恶与自由意志有关）的管理人物在某种程度上比一个大胡子的查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）更适合现实世界。 这不是喜剧，戏剧内容也丝毫没有性感;主人公是一个青春期前的孩子。"原力觉醒是一种快餐食谱，不是用激情和关怀制作的，它的唯一目的是赚钱。对我来说，这部电影最好的地方是拉尔夫·理查森（Ralph Richardson）的《至高无上的存在：上帝作为一个穿着花呢西装的有点模糊（他认为创造邪恶与自由意志有关）的管理人物在某种程度上比一个大胡子的查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）更适合现实世界。"。伟大的电影。对我来说，这部电影最好的地方是拉尔夫·理查森（Ralph Richardson）的《至高无上的存在：上帝作为一个穿着花呢西装的有点模糊（他认为创造邪恶与自由意志有关）的管理人物在某种程度上比一个大胡子的查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）更适合现实世界。有时杰米·贝尔的口音难以理解——爱尔兰/纽卡斯尔式的喃喃自语（我想）。对我来说，这部电影最好的地方是拉尔夫·理查森（Ralph Richardson）的《至高无上的存在：上帝作为一个穿着花呢西装的有点模糊（他认为创造邪恶与自由意志有关）的管理人物在某种程度上比一个大胡子的查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）更适合现实世界。并将其放在Syfy网络上。对我来说，这部电影最好的地方是拉尔夫·理查森（Ralph Richardson）的《至高无上的存在：上帝作为一个穿着花呢西装的有点模糊（他认为创造邪恶与自由意志有关）的管理人物在某种程度上比一个大胡子的查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）更适合现实世界。伊斯特伍德的导演在这里再次处于完美状态，有一些非常悬疑的战争场景，会让你坐在座位的边缘。它甚至没有作为喜剧。。对我来说，这部电影最好的地方是拉尔夫·理查森（Ralph Richardson）的《至高无上的存在：上帝作为一个穿着花呢西装的有点模糊（他认为创造邪恶与自由意志有关）的管理人物在某种程度上比一个大胡子的查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）更适合现实世界。
