这是一个非常复杂且交织在一起的情节，需要您注意小细节以及屏幕上的动作。对闪回进行明智的修剪（顺便说一下，这是所有动作的时间）将很好地服务于这部杰作。"非常愉快，并奖励多次观看。。这部电影的娱乐价值在于笑声而不是肚皮笑声。虽然我不是一个抱怨使用CGI的人，但电影制作中缺乏CGI使碰撞和比赛看起来更加可信，尤其是当电影切入空中飞行器的拍摄镜头时。。这部电影有长时间激烈的动作场面，伟大的角色时刻和一部视觉上吸引人的电影。咬人风险自负。演技不好 糟糕的故事情节 这个系列会杀死星际迷航的名字。她知道如何制作具有穿透力的图像;她知道如何在它们之间做出过渡，使它们具有叙事性;她知道如何通过与叙事视角的变化玩游戏来折叠观众，而这种变化是由使图像烧焦的东西引发的。这个故事朗朗上口吗。"这部电影真的只是通过神秘科学剧场3000在美国声名狼藉，这既好又坏。尽管如此，我还是很欣赏《回到未来》（Back to the Future，1985）的提及，迈克尔·J·福克斯（Michael J。尽管如此，还是一个合理的纱线，尽管非常精简。
