8/10 贝瑟尼·考克斯"。"这是我所知道的唯一一个解决我们这个时代最困难的社会问题之一的节目。"看不懂炒作，想当权力的游戏"。例如：让美国宇航局的伙计们在距离“爬行器”（以每小时 1 英里的速度将火箭运送到发射台的车辆）的吨位重的“轮轨”两英尺远的地方谈论政治;让宇航员海斯和斯威格特就飞船事故争论并相互指责;任务指挥官洛弗尔（汤姆汉克斯带着他松鼠般的声音）在美国宇航局航天中心的会议上发脾气并大喊大叫;飞行主管克兰兹找了一个小角落坐下来，这样他就可以生闷气了;原始语言传输的可预测变化;更虚构的愚蠢。我跳出座位吓死了好几次。"迪卡普里奥在这部电影中给人留下了超级深刻的印象，将我们带入了《荒野猎人》中为生命和复仇而斗争的斗争，奋斗也许是关键词，导演让我们分享了为生命而战的激烈程度，让观众感受到迪卡普里奥的角色不得不忍受的痛苦。"总而言之，迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）在掌握了翻编国王的书和执导库布里克杰作的续集之间的艰巨任务方面总体上是可以接受的，但即使演员们表现得体面，演员阵容精良，电影总体上遵循基本前提，叙述在许多情况下同时拖沓和匆忙，并没有完全表现出它应该有的天赋，此外， 似乎误解了其原始材料的无数重要细节，并以怀旧但毕竟悲惨的结局使它变得更糟，因此它沉睡多于发光，并成为令人沮丧地浪费其大部分潜力的改编"。如果你看过它。这个故事几乎没有任何意义，角色毫无生气，无法与之联系。这部电影很臭。然而，故事有点长，当你知道这条路要去哪里时，曲折就没有那么惊心动魄了。"。"。据说每一代人都有一件艺术品或一位艺术家，代表其时代的感受和冲突。"我喜欢肖恩·康纳利（Sean Connery）领衔的前5部邦德冒险，但除了极具魅力和温文尔雅之外，这些电影写得很好，无论是恶棍，恋人还是配角，都有很好的角色。
