"。"Uau uauu"。"在展示女孩因疾病而死亡后的第一个场景中，这部电影试图获得同情，但相信我，这是关于这个概念的最糟糕、最可怕的电影，复制了之前已经制作了 100 次的每一个场景和故事，并以最糟糕和最无稽之谈的方式呈现。我对那部电影的一个问题是 cgi 经常尴尬地不像电影网站喜欢声称的方式（引用甚至说它像 2013 年的电影《与恐龙同行》一样栩栩如生，我不介意，但 Speckles 2 电影甚至看起来都不逼真，事实上很多恐龙看起来已经过时了， 例如，猛禽像电影中的所有兽脚类恐龙一样有那些断裂的旋前旋手，它们都没有，或者仍然有鸟类，因为鸟类是恐龙，甚至没有足够的羽毛（尽管声称羽毛并不可怕，但鸟类实际上可能很可怕，因为羽毛可以浸泡在血液中，而像食火鸡这样的几种鸟类可能很危险）， 但我想这些不准确之处可能是为了让观众熟悉它们是什么。"。重要的是要区分“糟糕、草率的写作”与只是一个故事情节或角色弧线之间的区别，这些故事情节或角色弧线恰好不是你个人喜欢的方向或选择。作曲家埃默·金塞拉（Emer Kinsella）营造出有趣的冒险氛围。光是看里迪克就值得入场的，一旦你抓住了这个充满希望的沉睡者，你就会明白我的意思。然后是导演认为，每个人都会把英国游客佩格和弗罗斯特误认为是一对为另一边打球的小伙子，都会开很多玩笑。当然是汉斯季默的分数。"。。"。
