让你自始至终都在猜测。无论如何，这部电影仍然值得一看，因为幽默感和音乐安排是一个很好的奖励。"。"尽管我并没有像亚历克·吉尼斯爵士在1970年代后期在著名的BBC改编自约翰·勒卡雷（John Le Carre）著名小说中迷住英国伟大的中产阶级那样目瞪口呆，而且确实没有读过这本书，但我仍然热情地接近了这个大肆吹嘘的英国“经典”。"尽管我并没有像亚历克·吉尼斯爵士在1970年代后期在著名的BBC改编自约翰·勒卡雷（John Le Carre）著名小说中迷住英国伟大的中产阶级那样目瞪口呆，而且确实没有读过这本书，但我仍然热情地接近了这个大肆吹嘘的英国“经典”。"尽管我并没有像亚历克·吉尼斯爵士在1970年代后期在著名的BBC改编自约翰·勒卡雷（John Le Carre）著名小说中迷住英国伟大的中产阶级那样目瞪口呆，而且确实没有读过这本书，但我仍然热情地接近了这个大肆吹嘘的英国“经典”。"我是一个铁杆恐怖迷，看过很多恐怖电影，所以大多数电影都不会吓到我，但是当我在整个电影中观看戒指时，我感到不安和害怕，这不是因为一些廉价的跳跃恐慌，而是因为高质量的故事讲述和令人惊叹的视觉效果使这部电影如此出色，尽管我有多害怕，我第二天还是重看了一遍。"尽管我并没有像亚历克·吉尼斯爵士在1970年代后期在著名的BBC改编自约翰·勒卡雷（John Le Carre）著名小说中迷住英国伟大的中产阶级那样目瞪口呆，而且确实没有读过这本书，但我仍然热情地接近了这个大肆吹嘘的英国“经典”。"活动家兼导演阿克德米尔（Akdemir）做得非常聪明。真正。总的来说，在我看来，这是一部非常糟糕的电影。"尽管我并没有像亚历克·吉尼斯爵士在1970年代后期在著名的BBC改编自约翰·勒卡雷（John Le Carre）著名小说中迷住英国伟大的中产阶级那样目瞪口呆，而且确实没有读过这本书，但我仍然热情地接近了这个大肆吹嘘的英国“经典”。但是，超越f轰炸的眼光将是有益的。"尽管我并没有像亚历克·吉尼斯爵士在1970年代后期在著名的BBC改编自约翰·勒卡雷（John Le Carre）著名小说中迷住英国伟大的中产阶级那样目瞪口呆，而且确实没有读过这本书，但我仍然热情地接近了这个大肆吹嘘的英国“经典”。地下殖民地的真实性非常好（感觉不像电影布景），考虑到他们是在安大略省北部退役的北美防空司令部设施拍摄的。由于这个非常糟糕的场景，我脑海中重新考虑了这个系列的悬念“阿比尔看到她的母亲和那个人有 s*x 并知道她当时与他有染，他非常震惊以至于当时无法回应，但之后他杀死了他的母亲，其余的故事与本系列所示相同”。它有时可能没有最好的故事情节，但这并不能阻止它从字面上踢屁股。"尽管我并没有像亚历克·吉尼斯爵士在1970年代后期在著名的BBC改编自约翰·勒卡雷（John Le Carre）著名小说中迷住英国伟大的中产阶级那样目瞪口呆，而且确实没有读过这本书，但我仍然热情地接近了这个大肆吹嘘的英国“经典”。"真的是一部不错的惊悚网络剧，我在等第二部"。我不得不给它（2）星，仅仅是因为它在“危险公爵”，“幻想岛”和较新的真人秀节目的水平上令人愉快，这些节目不会挑战你的更高功能来理解缺乏故事情节或无能的角色。"尽管我并没有像亚历克·吉尼斯爵士在1970年代后期在著名的BBC改编自约翰·勒卡雷（John Le Carre）著名小说中迷住英国伟大的中产阶级那样目瞪口呆，而且确实没有读过这本书，但我仍然热情地接近了这个大肆吹嘘的英国“经典”。。
