如果您是那些在电影和艺术中寻找更深层次含义的人之一，您会非常高兴。正如我在这里引用的：“约翰王子：人们为什么要听你的。不幸的是，如果你去掉菲尼克斯作为一个有心理问题的人被社会排斥的表演，这部电影完全令人失望，我不明白它有什么特别之处。不，这并不完全像关于年轻南希·德鲁的书。不，这并不完全像关于年轻南希·德鲁的书。"。好的，这部电影做得非常好。不，这并不完全像关于年轻南希·德鲁的书。它开始很慢，你真的不知道会发生什么，但它走得越远越好。总的来说，我喜欢它，这在很大程度上是复制弗朗西斯·杜布里奇风格的尝试，我们甚至得到了一些出现在杜布里奇戏剧中的面孔，尽管以这种风格写成它并不完全具有弗朗西斯设计的微妙和阴谋。不，这并不完全像关于年轻南希·德鲁的书。沉船者隐藏沿海信标，以使船只搁浅。不，这并不完全像关于年轻南希·德鲁的书。第2集太可怕了，。没有太多的对话，也没有很多身体亲密的场景来真正展示同性恋关系。不，这并不完全像关于年轻南希·德鲁的书。《持枪男人》真正试图将“人类对人类的不人道”主题带回家，使用各种角色示例来概括任何熟悉该地区的人都听说过的恐怖故事。我想部分是因为巨大的炒作（炸弹恐慌等），部分是因为华金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）真正出色的表演，但要小心所有可能希望看到另一部有趣的蝙蝠侠式电影的人，这个故事从头到尾真的很令人沮丧。"夸克的一些角色发展。不，这并不完全像关于年轻南希·德鲁的书。动画相对简单，但故事的原创性和配音使其令人愉快。不，这并不完全像关于年轻南希·德鲁的书。艾玛·汤普森（Emma Thompson）尤其在薄弱的材料上做到了最好，证明，好像我还不知道，她是最全能和最有才华的女演员之一。我有点明白他们想做什么，她只能在他们奔跑时听到她死去的朋友的声音，但只是执行得很差。
