动作，尤其是战争场面，黑暗而坚韧，非常出色。我坚决同意我读到的另一篇文章，它从一个失败的好主意开始，这是一个轻描淡写的说法。克里斯蒂，“比谁。与屏幕上的人才互动 - 我们只听到他的声音，偶尔看到他的手。与屏幕上的人才互动 - 我们只听到他的声音，偶尔看到他的手。虽然表面上有效地描绘了难民在社会陌生土地上的生活，并描绘了对真爱的期望，但这部电影最终还是有些平淡无奇，其角色与观众没有完全联系。没意思"。与屏幕上的人才互动 - 我们只听到他的声音，偶尔看到他的手。当然，这部电影早已被遗忘，但有一个新颖的前提和大量的体面时刻，这是一部值得现代影迷重新评价的电影。一旦分开，就很难产生化学反应。与屏幕上的人才互动 - 我们只听到他的声音，偶尔看到他的手。manoj jee太好了"。与屏幕上的人才互动 - 我们只听到他的声音，偶尔看到他的手。与屏幕上的人才互动 - 我们只听到他的声音，偶尔看到他的手。值得看一次，但不是很可重看。我发现这里的幽默非常弱，最重要的是，道格拉斯家的所有成员都是一群非常沉闷和不讨人喜欢的人。与屏幕上的人才互动 - 我们只听到他的声音，偶尔看到他的手。"。顺便说一下，所有这些错误的场景都被掩盖在一个应该是幽默的故事情节后面。与屏幕上的人才互动 - 我们只听到他的声音，偶尔看到他的手。受雇十七年后，他没有什么可展示的。这部电影会娱乐你，让你思考，会告诉你友谊、爱情和事业是多么重要，但前提是它以积极的态度选择，而不是强加给你:)"。
