达到预期：8/10结束评分：8。尽管受到缓慢的节奏、迈克尔·雅各比过于健谈的剧本、相当乏味和平静的叙事以及威廉·博迪恩敷衍的指导的阻碍，这部电影仍然设法保持合理的可看性和令人愉快，这要归功于卡拉迪内在罕见的主角中令人惊讶的克制表演，一个复活的大丹犬布鲁图斯穿过墙壁，伦道夫博士被呈现为一个比疯子更有动力的人， 考虑到这部电影的适度预算和时代，还有一些不错的特效。。这是关于一个甚至数十亿个不同版本的你在一个或多个不同的平行现实中做出不同的决定，每个版本都以不同的方式影响世界并创造一个独特的世界。。。这又是另一部“有思想的人”的电影，不仅仅是一场旨在吞噬血腥爱好者胃口的血洗，尽管是的，它有时会变得血腥，是的，这意味着这部电影和之前的电影一样不适合虚弱的胃人群。。。我们想要第 2 部分请折磨我。与其说汉考克是超级英雄，不如说是他的生活和玛丽的生活。"。。我做到了。艾米·波勒（Amy Poehler）的角色基本上是《公园与娱乐》（Parks and Recreation）中莱斯利·诺普（Leslie Knope）的无聊版本。就我个人而言，我喜欢它，我迫不及待地想看看该系列的其余部分如何发展。。"。"实际上，我对这个系列感到非常有趣。。这很可能是导演试图描绘与地球共处的有机和热情的生活方式与士兵和定居者机械和无情的官僚推土机式接管之间的对比。。补充剂导致我的一个家庭成员从每年超过 175，000 美元增加到不到 17，000 美元/年。有一些wtf时刻，但这只会提高节目的质量"。 场景要么持续太久，要么演员看起来无聊，没有灵感，要么太有灵感，笑话在他们的脸上平淡无奇。 俗气。
