我明白了，问题在于情节令人反感和荒谬。修复她在乐器上“假装”的场景。西德尼·格林斯特里特饰演心理学家汉密尔顿的漂亮出场。但这是一个很好的混音。他的刻画迷人而古怪，令人难以置信地细致入微。4。角色和故事发展是最大的进步，因为我们真的非常了解彼得帕克这个人，我们实际上看到了他最终是如何与他的阿姨和叔叔住在一起的，而不是在 2002 年的电影中，他已经和他们住在一起，他的父母从未被提及， 好像我们只是应该接受他和他们住在一起，他和本叔叔的关系要牢固得多，当他的叔叔去世时，我们实际上为他感到难过，这在原版电影中很难做到，他的爱人格温·斯泰西比玛丽·简·沃森更聪明、更强大、更讨人喜欢、更有趣， 因为她不仅仅是一个遇险的少女，而且在这部电影中，当彼得发展他的超能力时，他实际上对它们有真正的反应，而不是只是迅速适应它们并表现得好像基因突变是正常的。。"伟大，明智和令人敬畏的时机喜剧与有史以来最好的演员阵容。"。我听了梅达克的评论，听起来他真的打算拍一部好电影，但失败了。"帮自己一个忙，看看这个节目，如果你还没有的话。他让这些演员扮演真实故事中的角色的方式可能不是他们的确切写照，但从实际发生的事情来看，他不会太远。"。
