我觉得我已经等了很久了，它没有让人失望。直接进入并始终让您坐在座位边缘。我在剧情中发现的唯一缺陷是蕾切尔·勒费弗尔（Rachelle Lefevre）几乎被浪费了，因为她突然出现，成为主角的潜在浪漫兴趣，但随着情节的变厚，她却从剧情中消失了。与他的第一部恐怖片《死鸟》一样，导演亚历克斯·特纳（Alex Turner）在大部分时间里都采取了大气、缓慢燃烧的心理路线，他的精灵在杀人前利用每个受害者的罪恶来恐吓他们;但是，尽管《死鸟》设法在不太有趣的部分之间提供了一点氛围和一些有效的惊吓，但《红沙》却没有做到，如果可以选择，我宁愿数阿富汗的每一粒沙子，也不愿再次坐下来看这部沉闷的电影。与他的第一部恐怖片《死鸟》一样，导演亚历克斯·特纳（Alex Turner）在大部分时间里都采取了大气、缓慢燃烧的心理路线，他的精灵在杀人前利用每个受害者的罪恶来恐吓他们;但是，尽管《死鸟》设法在不太有趣的部分之间提供了一点氛围和一些有效的惊吓，但《红沙》却没有做到，如果可以选择，我宁愿数阿富汗的每一粒沙子，也不愿再次坐下来看这部沉闷的电影。"传奇中最伟大的电影，最被低估或最后的三部曲。与他的第一部恐怖片《死鸟》一样，导演亚历克斯·特纳（Alex Turner）在大部分时间里都采取了大气、缓慢燃烧的心理路线，他的精灵在杀人前利用每个受害者的罪恶来恐吓他们;但是，尽管《死鸟》设法在不太有趣的部分之间提供了一点氛围和一些有效的惊吓，但《红沙》却没有做到，如果可以选择，我宁愿数阿富汗的每一粒沙子，也不愿再次坐下来看这部沉闷的电影。这是一部聪明的戏剧，会让你的大脑在没有时间休息的情况下工作。他不在乎自己的事业或粉丝。很快，他们三个人一起做事，但玛莎发现很难软化。与他的第一部恐怖片《死鸟》一样，导演亚历克斯·特纳（Alex Turner）在大部分时间里都采取了大气、缓慢燃烧的心理路线，他的精灵在杀人前利用每个受害者的罪恶来恐吓他们;但是，尽管《死鸟》设法在不太有趣的部分之间提供了一点氛围和一些有效的惊吓，但《红沙》却没有做到，如果可以选择，我宁愿数阿富汗的每一粒沙子，也不愿再次坐下来看这部沉闷的电影。与他的第一部恐怖片《死鸟》一样，导演亚历克斯·特纳（Alex Turner）在大部分时间里都采取了大气、缓慢燃烧的心理路线，他的精灵在杀人前利用每个受害者的罪恶来恐吓他们;但是，尽管《死鸟》设法在不太有趣的部分之间提供了一点氛围和一些有效的惊吓，但《红沙》却没有做到，如果可以选择，我宁愿数阿富汗的每一粒沙子，也不愿再次坐下来看这部沉闷的电影。她还可以，但只在几个地方。我看了第6部，终于看到了故事的结局，但结局和3-4-5-6电影一样糟糕。与他的第一部恐怖片《死鸟》一样，导演亚历克斯·特纳（Alex Turner）在大部分时间里都采取了大气、缓慢燃烧的心理路线，他的精灵在杀人前利用每个受害者的罪恶来恐吓他们;但是，尽管《死鸟》设法在不太有趣的部分之间提供了一点氛围和一些有效的惊吓，但《红沙》却没有做到，如果可以选择，我宁愿数阿富汗的每一粒沙子，也不愿再次坐下来看这部沉闷的电影。真的真的很垃圾。马克遇到了一个女人，夏洛特，她也是强迫症的受害者，她正在经营一个自助小组。（只是一丝讽刺）是的，他是一个恶棍，是的，你可能会把一些政治议程归因于公司决定在不知道它有多危险的情况下将外星人带回来。与他的第一部恐怖片《死鸟》一样，导演亚历克斯·特纳（Alex Turner）在大部分时间里都采取了大气、缓慢燃烧的心理路线，他的精灵在杀人前利用每个受害者的罪恶来恐吓他们;但是，尽管《死鸟》设法在不太有趣的部分之间提供了一点氛围和一些有效的惊吓，但《红沙》却没有做到，如果可以选择，我宁愿数阿富汗的每一粒沙子，也不愿再次坐下来看这部沉闷的电影。与他的第一部恐怖片《死鸟》一样，导演亚历克斯·特纳（Alex Turner）在大部分时间里都采取了大气、缓慢燃烧的心理路线，他的精灵在杀人前利用每个受害者的罪恶来恐吓他们;但是，尽管《死鸟》设法在不太有趣的部分之间提供了一点氛围和一些有效的惊吓，但《红沙》却没有做到，如果可以选择，我宁愿数阿富汗的每一粒沙子，也不愿再次坐下来看这部沉闷的电影。"。"精彩的演员阵容。"。值得租金。
