"这是我在2020年最好的缅甸电影。"故事非常引人入胜，摄影很漂亮，表演很棒，音乐很棒。但确实，如果你没有成功，那就再试一次，两年后，当他们遇到杰基尔博士和海德先生时，卡洛夫会再次回到他们身边。为什么我感觉这些小人物离毁灭只有一只狂犬病的斗牛犬，在一个巨物总是伤害小东西的世界里，巨人不会偶尔在他们度过糟糕的一天时抽出一只小家伙，这似乎不切实际。为什么我感觉这些小人物离毁灭只有一只狂犬病的斗牛犬，在一个巨物总是伤害小东西的世界里，巨人不会偶尔在他们度过糟糕的一天时抽出一只小家伙，这似乎不切实际。角色的深度为零，遵循非常无聊和刻板印象。"我同意那些不赞成电影中某个选择的评论家，但我觉得这部电影所表达的独特性和创造力使其成为任何纪录片爱好者的必看清单。为什么我感觉这些小人物离毁灭只有一只狂犬病的斗牛犬，在一个巨物总是伤害小东西的世界里，巨人不会偶尔在他们度过糟糕的一天时抽出一只小家伙，这似乎不切实际。我并不感兴趣的一个功能是Tamanna经理使用的语言。为什么我感觉这些小人物离毁灭只有一只狂犬病的斗牛犬，在一个巨物总是伤害小东西的世界里，巨人不会偶尔在他们度过糟糕的一天时抽出一只小家伙，这似乎不切实际。为什么我感觉这些小人物离毁灭只有一只狂犬病的斗牛犬，在一个巨物总是伤害小东西的世界里，巨人不会偶尔在他们度过糟糕的一天时抽出一只小家伙，这似乎不切实际。我完全不理解差评。国王万岁。为什么我感觉这些小人物离毁灭只有一只狂犬病的斗牛犬，在一个巨物总是伤害小东西的世界里，巨人不会偶尔在他们度过糟糕的一天时抽出一只小家伙，这似乎不切实际。"。这是浪费时间。为什么我感觉这些小人物离毁灭只有一只狂犬病的斗牛犬，在一个巨物总是伤害小东西的世界里，巨人不会偶尔在他们度过糟糕的一天时抽出一只小家伙，这似乎不切实际。是的，时间旅行方面是恶作剧，但它是漫画电影人。为什么我感觉这些小人物离毁灭只有一只狂犬病的斗牛犬，在一个巨物总是伤害小东西的世界里，巨人不会偶尔在他们度过糟糕的一天时抽出一只小家伙，这似乎不切实际。我发现情节和故事情节很有趣。图帕克的表现没有完全达到我的预期，我很遗憾地说。他的偶然同伴是希拉·辛（Shiela Sim），她是一位活泼而严肃的年轻女士，她相信她的未婚夫在欧洲被击落并杀害;还有丹尼斯·普莱斯（Dennis Price），他更年轻，更有你以前见过的气势，一个来自大城市的幻想破灭的中士，放弃了管风琴师的职业生涯。现在，朱莉娅·路易斯·德雷福斯的角色只是随机地、不知不觉地与他的前任成为最好的朋友的整个想法，可以被认为是有些牵强附会的，但这并没有从电影的整体现实主义中减去足够的乐趣。
