这是一部很好的喜剧，值得在剧院看看。"没有无聊的时刻。A 4/10 10/7/10"。诚然，当你读到两个青少年承认他们不朽的爱并发誓永恒的承诺时，情况有所不同，但当你在电影中看到它时，它无疑是俗气的，凯瑟琳·哈德威克、罗伯特·帕丁森或克里斯汀·斯图尔特对此无能为力。"。"。基本的故事情节是正常的，主要是针对孩子的。很多强大而感人的时刻。"。两者的“科学”都令人尴尬地糟糕。糟糕的配音。"。一个理想的时期作品，强烈推荐。好吧，一旦克林特被砍掉并提供马歇尔的工作，他就会以他传统的伊斯特伍德风格一个接一个地追捕那些人，布鲁斯邓恩在这方面做得很好，英格史蒂文斯也非常好，但我最喜欢的角色演员帕特欣格尔作为绞刑法官更胜一筹。"。"我喜欢这部电影，当它开始时，我认为它会很糟糕，但随着电影的进程，一切都在改善，它最终成为一部杰作。。"。。乔丹和迪基简直很棒，他们坐在酒吧的凳子上，一边举着一杯又一杯的八卦和俏皮话。比JP3还差，反正也不可怕。"。他总是像婴儿一样哭泣，就像宋飞的那个替补一样，然后你有那些可恶的编剧，天知道他们从哪里得到他们或他们是如何找到这份工作的，但是一旦我听到一个维京人说“我的任务是组织军队”。"。"。"“Temps Du Loup”可能是迈克尔·哈内克（Michael Haneke）展示他对人类的黯淡看法的最成功的尝试。
