绝对没有。没有人关心研究其他电影，它们是如何构建的，。我的评分：10/10。仔细想想，我不确定如果这部电影在历史上是准确的，90分钟的短小，毛茸茸的，黑黝黝的家伙，在泥土中爬来爬去，用原始印欧语交谈。仔细想想，我不确定如果这部电影在历史上是准确的，90分钟的短小，毛茸茸的，黑黝黝的家伙，在泥土中爬来爬去，用原始印欧语交谈。仔细想想，我不确定如果这部电影在历史上是准确的，90分钟的短小，毛茸茸的，黑黝黝的家伙，在泥土中爬来爬去，用原始印欧语交谈。大量的裸露，性，血腥和一些你在电影中听到的最粗鲁的对话。 首先，没有约翰·贝鲁西，哪部蓝调兄弟电影会完整。然后我昨晚又看到了它。仔细想想，我不确定如果这部电影在历史上是准确的，90分钟的短小，毛茸茸的，黑黝黝的家伙，在泥土中爬来爬去，用原始印欧语交谈。前卫的对话，夸张的喜剧和随机的暴力都达不到目标，不能弥补一个像样的故事，四五个坏故事也没有。"埃德加是最好的制片人和演员，这是一部杰作"。仔细想想，我不确定如果这部电影在历史上是准确的，90分钟的短小，毛茸茸的，黑黝黝的家伙，在泥土中爬来爬去，用原始印欧语交谈。"。"每个人都会喜欢这部电影吗。仔细想想，我不确定如果这部电影在历史上是准确的，90分钟的短小，毛茸茸的，黑黝黝的家伙，在泥土中爬来爬去，用原始印欧语交谈。终于，“每秒5厘米”来到了意大利的电影院。仔细想想，我不确定如果这部电影在历史上是准确的，90分钟的短小，毛茸茸的，黑黝黝的家伙，在泥土中爬来爬去，用原始印欧语交谈。开场标题也没有音乐;相反，它包括一个巨大的翅膀拍打，是一个有趣而美妙的概念，效果非常好。"。其余的表演一点也不好。仔细想想，我不确定如果这部电影在历史上是准确的，90分钟的短小，毛茸茸的，黑黝黝的家伙，在泥土中爬来爬去，用原始印欧语交谈。
