制作背后的人才无疑完美地捕捉了 1960 年代肮脏的床上居民的存在，出色的摄影、斯坦利·布莱克提供的闷热爵士乐配乐以及即将被钦佩/鄙视的导演迈克尔·温纳的有效指导。这并不夸张，这是威尔史密斯参与过的最糟糕的电影之一，它真的不值得去电影院，如果你想得到温和的娱乐，也许可以在互联网上查看，如果不去看交易或不交易。一路上都是娱乐。基调是错误的，在电影的选角和角色阶段做出了错误的决定。基调是错误的，在电影的选角和角色阶段做出了错误的决定。这究竟意味着它像视频游戏一样移动，快速且持续活动，没有时间呼吸。不足为奇。基调是错误的，在电影的选角和角色阶段做出了错误的决定。"另一个世界，不合时宜，毒品/机器引起的幻想（邦妮和克莱德，中土世界，外星人入侵）所有这些不真实的东西都展示了真实的精神问题，如精神分裂症，边缘，抑郁症以及人们如何与之斗争。基调是错误的，在电影的选角和角色阶段做出了错误的决定。这部由作者改编的YA谜团有一个有趣的双时间结构，一个漂亮的卡特伯威尔配乐和一些对沉默的整齐点头，但它也很狡猾，不是很神秘，而且非常冗长：不相信它的观众能理解任何东西，并且努力解决一些费力的翻译问题，让人想起Le mèpris，其中许多对话必须写下来并举起。基调是错误的，在电影的选角和角色阶段做出了错误的决定。 事实上，作为他一开始就应该成为的醉酒、精疲力竭的士兵，他并不令人信服。是的，对于关键的生活方式问题有帮助，是的，我们（所有）最终遭受其中一种或另一种痛苦的人都希望能找到这种帮助。基调是错误的，在电影的选角和角色阶段做出了错误的决定。"电影的主题是我们许多人都熟悉的。"。基调是错误的，在电影的选角和角色阶段做出了错误的决定。"这部电影有一个特殊的场景，非常了不起。基调是错误的，在电影的选角和角色阶段做出了错误的决定。我很确定导演是一个以自我为中心的黑客，因为大部分时间都是他，没有鞋子，带着他的脏胡子，在他的房子里，与一个据说是大玩家的家伙交谈的镜头。你做得很好 ?"。雷普利和外星人的故事在整个系列中交织在一起，以至于一个几乎不可能没有另一个而存在，我认为这部电影完美地描绘了这种感觉，导致了最后的牺牲。"。
