我承认这部电影中我最喜欢的部分是意识到斯科特是由一个非常年轻的迈克尔·J·福克斯扮演的。感谢团队，你们提供了人们认为只有好莱坞才能提供的体验。梅丽莎被剥夺了言论权，隐喻了这一时期对个人声音的政治压制，政府对沟通的毒害。。《断箭》是暴力的，但不过分暴力，当然也不是那种令人畏缩、不能观看的方式——相当多的东西都是用一个方便放置的物体远离镜头的。我当然推荐它，一部电影总能教一些东西。"。就我个人而言，政治剧不是我的激情类型，尤其是我成长于一个没有这种类型电影的国家，而且基本上我对复杂的美国政治等级的结构和框架知之甚少（虽然多亏了《纸牌屋》，我现在吸收了一些基本的指导）， 因此，我根深蒂固的无知是主要障碍。好。强烈推荐。5）和上行（美国版的“不可触碰的”）。"。时间跳跃。。。在纸面上，替换的概念听起来很棒，但剧本完全是混乱的，角色做着需要巨大逻辑飞跃的事情。也许JP3最糟糕的部分是它的结局，感觉疯狂的仓促，反高潮，几乎就像电影制作人说“这太长了，让我们把它包起来”，但片长只有90多分钟，突然的结论似乎很奇怪，之前的电影长达两个多小时。精心制作的笑话"。
