这是一个更和蔼可亲的布鲁诺，他毫不费力地漂浮在人群中，解除客人的武装，不知道他杀人倾向的严重性，当他提到盖伊的粘人妻子米里亚姆（劳拉·艾略特饰）时，谈话变得沉闷。它有一个来自伟大的沃尔特希尔的酸涩和浓郁的早期剧本，由比尔·科斯比和罗伯特·卡尔普饰演两个私人家伙，他们的运气如此糟糕，以至于他们付不起电话费。"完全浪费时间。对于印地语电影观众，我会建议他们至少看一次。最终成为友谊，女同性恋 ?"。"这部电影看起来很赏心悦目——服装和布景都很奢华，如果光线更好，灯光总监也不担心 18 世纪室内的照明到底是什么样子，看起来会更好。"这部电影看起来很赏心悦目——服装和布景都很奢华，如果光线更好，灯光总监也不担心 18 世纪室内的照明到底是什么样子，看起来会更好。"。"这是我看过的最糟糕的电影。"这部电影看起来很赏心悦目——服装和布景都很奢华，如果光线更好，灯光总监也不担心 18 世纪室内的照明到底是什么样子，看起来会更好。其他演员也都很好。"。正如我所说，我从未看过电视节目，但他似乎看过他相当多的节目。"这部电影看起来很赏心悦目——服装和布景都很奢华，如果光线更好，灯光总监也不担心 18 世纪室内的照明到底是什么样子，看起来会更好。"这部电影看起来很赏心悦目——服装和布景都很奢华，如果光线更好，灯光总监也不担心 18 世纪室内的照明到底是什么样子，看起来会更好。在这部电影中，有时人们笑得很厉害，以至于我们听不清接下来在说什么。"我很惊讶看到去年上映的这样一部感觉良好的电影。"这部电影看起来很赏心悦目——服装和布景都很奢华，如果光线更好，灯光总监也不担心 18 世纪室内的照明到底是什么样子，看起来会更好。"。"这部电影看起来很赏心悦目——服装和布景都很奢华，如果光线更好，灯光总监也不担心 18 世纪室内的照明到底是什么样子，看起来会更好。浪费了我的时间，需要钱回来。"《未知》是一个优雅、古怪、象征性的故事，致敬了许多经典作品：首先，戏剧的核心来自亨利-乔治·克鲁佐的《恶魔》——一个人的溺水——然后借用了阿尔弗雷德·希区柯克的《惊魂记》的元素——老黑屋和作曲家多米尼克·弗兰蒂尔的音乐让人想起《惊魂记》在湖景谋杀案中刺耳的小提琴--, 瓦尔·莱顿（Val Lewton）1940年代的黑色作品——由暗示的力量造成的恐惧--,为威廉·莎士比亚的《仲夏夜之梦》（见大卫·麦卡勒姆的独白）注入了一些文学参考，并预测了英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）的《女神异闻录》（Persona）的情绪——看到特写镜头结合两位女演员在豪宅内的快速剪辑。"戒指戒指。"这部电影看起来很赏心悦目——服装和布景都很奢华，如果光线更好，灯光总监也不担心 18 世纪室内的照明到底是什么样子，看起来会更好。行动速度足够快，以避免问太多问题，例如，那本护照真的写着哈里斯出生于1964年吗。
