处女作Rashi Khanna在观众中扮演一个迷人的Ruby，他比Nargis Fakhri更熟练。这部纪录片只有八分钟多一点，我们得到了很多关于张伯伦与住在那里的人们相处的美好故事，显然他是如何非常善良和受欢迎的。但是，《三月或死亡》在其他大牌战争电影的史诗广阔空间中缺乏的东西，它通过主要角色精心衡量的表演来弥补，其中最重要的是吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的表演，他扮演某个福斯特少校——一个愤世嫉俗但纪律严明的前美国军官， 从“吹嘘”的美国军队中引导，他在法国外籍军团这个简朴、几乎神秘的世界中找到了自己的军事利基。但是，《三月或死亡》在其他大牌战争电影的史诗广阔空间中缺乏的东西，它通过主要角色精心衡量的表演来弥补，其中最重要的是吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的表演，他扮演某个福斯特少校——一个愤世嫉俗但纪律严明的前美国军官， 从“吹嘘”的美国军队中引导，他在法国外籍军团这个简朴、几乎神秘的世界中找到了自己的军事利基。。"华丽的7号与OAP之旅一起抵达西班牙，并预订了他们的度假别墅。但是，《三月或死亡》在其他大牌战争电影的史诗广阔空间中缺乏的东西，它通过主要角色精心衡量的表演来弥补，其中最重要的是吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的表演，他扮演某个福斯特少校——一个愤世嫉俗但纪律严明的前美国军官， 从“吹嘘”的美国军队中引导，他在法国外籍军团这个简朴、几乎神秘的世界中找到了自己的军事利基。但是，《三月或死亡》在其他大牌战争电影的史诗广阔空间中缺乏的东西，它通过主要角色精心衡量的表演来弥补，其中最重要的是吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的表演，他扮演某个福斯特少校——一个愤世嫉俗但纪律严明的前美国军官， 从“吹嘘”的美国军队中引导，他在法国外籍军团这个简朴、几乎神秘的世界中找到了自己的军事利基。从一开始，它就感觉很沉闷。"。但是，《三月或死亡》在其他大牌战争电影的史诗广阔空间中缺乏的东西，它通过主要角色精心衡量的表演来弥补，其中最重要的是吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的表演，他扮演某个福斯特少校——一个愤世嫉俗但纪律严明的前美国军官， 从“吹嘘”的美国军队中引导，他在法国外籍军团这个简朴、几乎神秘的世界中找到了自己的军事利基。我会推荐这部电影，并给它打 7 分（满分 10 分）。"。"我喜欢满屋子的系列，但这个有点结束了。但是，《三月或死亡》在其他大牌战争电影的史诗广阔空间中缺乏的东西，它通过主要角色精心衡量的表演来弥补，其中最重要的是吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的表演，他扮演某个福斯特少校——一个愤世嫉俗但纪律严明的前美国军官， 从“吹嘘”的美国军队中引导，他在法国外籍军团这个简朴、几乎神秘的世界中找到了自己的军事利基。。向迪帕克·库马尔·米什拉（Deepak Kumar Mishra）致敬，感谢潘查亚特（Panchayat）的整个团队。但是，《三月或死亡》在其他大牌战争电影的史诗广阔空间中缺乏的东西，它通过主要角色精心衡量的表演来弥补，其中最重要的是吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的表演，他扮演某个福斯特少校——一个愤世嫉俗但纪律严明的前美国军官， 从“吹嘘”的美国军队中引导，他在法国外籍军团这个简朴、几乎神秘的世界中找到了自己的军事利基。K9有一些漂亮的平坦地板可以移动，所以也是一个很好的存在。但是，《三月或死亡》在其他大牌战争电影的史诗广阔空间中缺乏的东西，它通过主要角色精心衡量的表演来弥补，其中最重要的是吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的表演，他扮演某个福斯特少校——一个愤世嫉俗但纪律严明的前美国军官， 从“吹嘘”的美国军队中引导，他在法国外籍军团这个简朴、几乎神秘的世界中找到了自己的军事利基。他们的第三次郊游“护目镜钓鱼熊”被我投票为他们最好的一次，尽管这三个都值得一试，很遗憾他们和戈登没有赚更多。"看完这部拍摄精良、导演精良、制作精良的电影。
