"。"。系列 1 和 2 是慢速燃烧器，但在系列 3 和 4 之前坐下来吸收它很好。虽然这部电影是残酷和宿命论的，但这部作品的忧郁情绪确实允许更多的希望和对生活的肯定。评分：3星我们的5。"当你把80年代一些有趣的施瓦辛格科幻小说的主题变成一部艺术电影，有很多缓慢的相机运动，简约的设计和致幻的万花筒镜头时，你会得到什么。"当你把80年代一些有趣的施瓦辛格科幻小说的主题变成一部艺术电影，有很多缓慢的相机运动，简约的设计和致幻的万花筒镜头时，你会得到什么。"。它是黑白拍摄的，几乎没有对话（字面意思，没有剧本）。"当你把80年代一些有趣的施瓦辛格科幻小说的主题变成一部艺术电影，有很多缓慢的相机运动，简约的设计和致幻的万花筒镜头时，你会得到什么。"收件人：包含剧透。"当你把80年代一些有趣的施瓦辛格科幻小说的主题变成一部艺术电影，有很多缓慢的相机运动，简约的设计和致幻的万花筒镜头时，你会得到什么。。。"当你把80年代一些有趣的施瓦辛格科幻小说的主题变成一部艺术电影，有很多缓慢的相机运动，简约的设计和致幻的万花筒镜头时，你会得到什么。但它仍然是一个令人满意的结局，因为它给了观众一种希望感。"当你把80年代一些有趣的施瓦辛格科幻小说的主题变成一部艺术电影，有很多缓慢的相机运动，简约的设计和致幻的万花筒镜头时，你会得到什么。尽管这种奇怪的类型组合，但它还是相当可看的。剧集感人，剧本做得很好，演员很真诚。"当你把80年代一些有趣的施瓦辛格科幻小说的主题变成一部艺术电影，有很多缓慢的相机运动，简约的设计和致幻的万花筒镜头时，你会得到什么。。印度风景的镜头，孩子与家人之间的感人时刻，绚丽的色彩，蜥蜴的特写镜头（我猜它们在印度文化中意味着我不知道的东西）：所有这些都有助于电影的整体美学吸引力。我觉得制片人已经没有想法了，它已经成为那些为了赚钱和让粉丝开心而继续的电视节目之一，而不是优先考虑系列本身的质量。"当你把80年代一些有趣的施瓦辛格科幻小说的主题变成一部艺术电影，有很多缓慢的相机运动，简约的设计和致幻的万花筒镜头时，你会得到什么。
