我没有发现一个场景在情感上可信，觉得剧本贬低了精神疾病，认为这部电影迎合了黑人、体育、与星共舞的粉丝、费城本身，代言赌博，奖励令人难以置信的愚蠢和冒险精神（德尼罗的角色愿意抛弃整个家庭的未来，只基于性壶的愚蠢预感），而电影假装支持其他“道德”生活选择， 认为整部电影依赖于“可爱”的写作和陈词滥调（情节是罐头笑声的替代品），并且在前十分钟后是可以预测的。通过保持他们的表演，这部电影在一部好电影（通常是一部沉重的电影）和一部制造笑声的电影之间取得了足够的平衡。。"没有明智的方法来描述这部电影的所有问题，1\10可能是最贴切和当之无愧的说法。- 哈利·伦尼克斯是电影中最好的表演，而其余的都是平均水平，真的没有什么创意。可以重看10，000次。新格式新乐趣。我以为今年我们有很多愚蠢的电影。"预期 0。"很无聊，它从来没有吸引过我。"精彩的表演和有意义的内容是这部精心描绘和创意导演的网络系列的支柱，它提高了人们对我们社会普遍存在的关键问题的认识。一位R·拉赫曼音乐作曲家不满意这部电影。"。
