"这部电影应有尽有;漂亮的摄影，充分的导演，好的演技和漂亮的配乐，除了剧本。"这是时间的浪费，不符合审查条件。"。"我通常不会在评论中写，但黑暗应得的。"。"亚特兰特 （1934） ：。"亚特兰特 （1934） ：。我不太喜欢这些图形，发现它们看起来有点像开始没时间了。"我非常非常非常抱歉，没有0级。"亚特兰特 （1934） ：。。有很多很棒的场景，比如维托年轻时的场景，弗雷多在湖边，还有很多。"亚特兰特 （1934） ：。然而，这部电影的影响远远超过了片尾字幕。"亚特兰特 （1934） ：。这不是一部烂片，但看完后我就觉得无聊。。"亚特兰特 （1934） ：。"亚特兰特 （1934） ：。内森·希夫（Nathan Schiff）是一位血腥导演，任何人看他的电影的原因只是为了尽可能多地看到喷血的乐趣 - 在这一点上，电影并没有让人失望。"从技术上讲，《绿地带》是一部制作精良的惊悚片，但我觉得它五年太晚了，并没有提供《三王》在 1999 年没有给我们的新东西。我等待着一些启示，等待夏洛特性格的一些转变，等待她在她想要纠正的一首伟大诗中揭示的一些见解，但它没有发生。"亚特兰特 （1934） ：。"。
