我并不完全讨厌这个——那将是Baz Lurhmann灾难，但相比之下，虽然我一直很喜欢1968年的Zefferelli版本，但现在我从不同的角度看待它，当我观看1936年的米高梅作品时，我比1968年更喜欢对文本的解释。很快，他们可能会面临像电影中患有晚期癌症的成功律师一样的选择。即使有了发展，埃尔加也受到了一些影响。即使有了发展，埃尔加也受到了一些影响。"。就我个人而言，这让我有点恼火，但我不在乎，因为这部电影是 10/10。即使有了发展，埃尔加也受到了一些影响。。即使有了发展，埃尔加也受到了一些影响。它也有一些逻辑缺陷，但它们很容易被忽视，因为它只是为了娱乐。对我来说，这也是加里·哈德森饰演布莱恩·埃利斯（Brian Ellis）的较好角色之一，就像我一开始说的，这是一部不太糟糕的电影。即使有了发展，埃尔加也受到了一些影响。我听说电影背后的人想拍摄R级，但他们不能让公司或其他东西想要它针对青少年观众，以及一些场景是如何被剪掉的，但如果他们把它变成R并添加删除的场景，那么也许这部电影会感觉更完整。我喜欢《教父》和《教父第 2 部分》，但第 3 部分确实值得一看。查看这部电影的唯一原因可能是 70 年代初的纽约背景，即这部电影受益于它的时代，否则它会更糟。即使有了发展，埃尔加也受到了一些影响。期待更多印地语版的 Netflix 原创剧集。该节目是一部讽刺剧，并且在成功方面做得很好。即使有了发展，埃尔加也受到了一些影响。也许，也许不是。即使有了发展，埃尔加也受到了一些影响。创作者只担心钱。。我喜欢。
