当她似乎回报他的感情时，他试图“将她从命运中拯救出来”，在这个过程中，他让自己被卷入她围绕她的生活编织的谎言网中。它拥有强大的演员阵容和强大的化学反应，让您喜欢这些角色。"这部纪录片中出现的史蒂文·康恩是拉比史蒂文·L·康恩，而不是历史学家史蒂文·康恩"。"这部纪录片中出现的史蒂文·康恩是拉比史蒂文·L·康恩，而不是历史学家史蒂文·康恩"。尽管与故事如此不同，但新故事非常令人兴奋，并以非常积极的基调结束。"这部纪录片中出现的史蒂文·康恩是拉比史蒂文·L·康恩，而不是历史学家史蒂文·康恩"。"这部纪录片中出现的史蒂文·康恩是拉比史蒂文·L·康恩，而不是历史学家史蒂文·康恩"。有很多情节漏洞和很多巧合。"4400 拥有一切。。"这部纪录片中出现的史蒂文·康恩是拉比史蒂文·L·康恩，而不是历史学家史蒂文·康恩"。"我看过的最好、最不舒服、最沉重的电影之一"。"这部纪录片中出现的史蒂文·康恩是拉比史蒂文·L·康恩，而不是历史学家史蒂文·康恩"。 他们以目击者的报告和视频片段为基础，开始了一个令人沮丧和困难的项目。如果没有，那么至少值得一试。。"这部纪录片中出现的史蒂文·康恩是拉比史蒂文·L·康恩，而不是历史学家史蒂文·康恩"。我还没有看过最近的翻拍，而且 - 称我为悲观主义者 - 我不着急。"这部纪录片中出现的史蒂文·康恩是拉比史蒂文·L·康恩，而不是历史学家史蒂文·康恩"。所有这一切都是为了一个嘈杂的，比你更嬉皮士的分数。
