他和奥尔蒂斯经常写出纯粹的未来主义幻想，没有科学、逻辑、人物一致性的基础或尊重。一部引人入胜的电影，拥有精彩而仔细的摄影和演员阵容，专为他们的才华而设计，而不是分散注意力。也就是说，如果您没有期望并且不将其与原始版本进行比较，则可以将其评为 7/10。"怀特先生是个坏演员，有时给我们一个反应过度和他的姐夫的一些愚蠢的事情"。"怀特先生是个坏演员，有时给我们一个反应过度和他的姐夫的一些愚蠢的事情"。大多数孩子都很容易取悦。"怀特先生是个坏演员，有时给我们一个反应过度和他的姐夫的一些愚蠢的事情"。我认为这是因为这部电影没有经过深思熟虑。"怀特先生是个坏演员，有时给我们一个反应过度和他的姐夫的一些愚蠢的事情"。"。"一幅可鄙的人和无色人的画面;演员阵容中没有一个容易同情的人，这是画面的弱点。"怀特先生是个坏演员，有时给我们一个反应过度和他的姐夫的一些愚蠢的事情"。"这也可能是另一个赛季的前奏。"。"很棒的电影，强烈推荐A +"。"怀特先生是个坏演员，有时给我们一个反应过度和他的姐夫的一些愚蠢的事情"。"即使这部电影是一部伊尼迪亚军队，仍然与它无关，这部电影只是用印度军队主题来获得人气，否则它就是同一个古老的重复爱情故事哈哈"。"怀特先生是个坏演员，有时给我们一个反应过度和他的姐夫的一些愚蠢的事情"。我看。史蒂夫（Paddy Considine）现在是一名施工经理。"怀特先生是个坏演员，有时给我们一个反应过度和他的姐夫的一些愚蠢的事情"。"。6 速度与激情。"。"我不明白为什么人们抱怨这部包含太多信息的纪录片。
