这是剧本的一个缺点，因为约翰·阿切尔相当邪恶的角色也突然被无缘无故地放弃了。对话非常老套/陈词滥调/俗气。A。"。不像《办公室》中的德怀特，他是一个小部件，但你想让他捕捉到一丝启蒙，这个系列的主角实际上激怒了我。不像《办公室》中的德怀特，他是一个小部件，但你想让他捕捉到一丝启蒙，这个系列的主角实际上激怒了我。"这部无比无聊的电影应该叫《艾克，又一支烟倒计时》。对我来说，唯一的救赎价值是尝试制作我喜欢的“时代作品”，但这远不能弥补电影所缺乏的过多内容。不像《办公室》中的德怀特，他是一个小部件，但你想让他捕捉到一丝启蒙，这个系列的主角实际上激怒了我。13日星期五。"这是一部与家人一起观看的好电影，但如果你期望这部电影有一些非凡的东西，那么你就大错特错了，Suraj bharjatiya的故事写作非常薄弱，唯一好的是萨尔曼汗非常整齐地将电影带到了最后，但除了萨尔曼之外，所有其他角色的表演都不是导演的合理性 在电影的第一半部分之后，故事变得可怕并倒下了， 但如果你是萨尔曼的粉丝，那么它必须为你看电影，因为他在电影中的表演非常好，但问题是由于故事情节不佳和电影未能得分的事件，电影中的很多歌曲也让波鲁格人，电影中一些不重要的场景很长，打断了佩波利斯， 毕竟电影是作为家人享受的好"。 在这里，他又做了一次。不像《办公室》中的德怀特，他是一个小部件，但你想让他捕捉到一丝启蒙，这个系列的主角实际上激怒了我。不像《办公室》中的德怀特，他是一个小部件，但你想让他捕捉到一丝启蒙，这个系列的主角实际上激怒了我。而不是将奥斯卡奖授予帕特洛"。"很棒的音乐。不像《办公室》中的德怀特，他是一个小部件，但你想让他捕捉到一丝启蒙，这个系列的主角实际上激怒了我。必看电影"。表演很一般，尽管角色并没有真正发展起来，给人的感觉是纸板剪纸，有时演员看起来更像只是在背诵一堆台词，而不是真正的表演。。不像《办公室》中的德怀特，他是一个小部件，但你想让他捕捉到一丝启蒙，这个系列的主角实际上激怒了我。。不像《办公室》中的德怀特，他是一个小部件，但你想让他捕捉到一丝启蒙，这个系列的主角实际上激怒了我。"。"。愉快。
