"令人惊讶的早期独奏刘易斯。"。我喜欢伍迪·哈里森（Woody Harrelson）作为演员，在这方面，他的喜剧时机非常好。我喜欢伍迪·哈里森（Woody Harrelson）作为演员，在这方面，他的喜剧时机非常好。黛安·韦斯特（Dianne Weist）作为斯通长期受苦的前妻提供了同情的转折。然而，感觉（从我目前看到的前两集来看）该系列主要针对他们。我喜欢伍迪·哈里森（Woody Harrelson）作为演员，在这方面，他的喜剧时机非常好。我喜欢伍迪·哈里森（Woody Harrelson）作为演员，在这方面，他的喜剧时机非常好。我仍然觉得它缺乏节奏和火花，但这与米克·戈尔德（Mick Gold）在一个尘土飞扬的图书馆、费力的电影档案和堆积如山的文书工作的时代寻找和发现的大量坚实材料无关。"幽默有点强迫和人为的导演，而不是顶级的剧本。我喜欢伍迪·哈里森（Woody Harrelson）作为演员，在这方面，他的喜剧时机非常好。与此同时，厄尔毫无头绪，认为每个人都在“按计划”投票淘汰史黛西。演技是木头的，有些部分演得很好，镜头摇摇晃晃，就像是在片场使用摄影机经验为零的业余爱好者拍摄的，即使是一个6岁的孩子拿着照相手机也会做得更好，剧本有些差，缺乏任何魅力。在 2019 年看到这样的事情令人震惊。我喜欢伍迪·哈里森（Woody Harrelson）作为演员，在这方面，他的喜剧时机非常好。。然而，她坚持不懈，她的同伴开始寻找他。评分：10/10。我喜欢伍迪·哈里森（Woody Harrelson）作为演员，在这方面，他的喜剧时机非常好。。我喜欢伍迪·哈里森（Woody Harrelson）作为演员，在这方面，他的喜剧时机非常好。虽然，是的，实际的任务是执行的，但它并没有真正与电影的大部分时间实际花费在运行时所做的事情相吻合。罗斯是父亲有点失望，但瑞秋和泰格的故事情节很难写，所以我明白他们为什么决定罗斯。许多场景无关紧要。
