他们为什么要在商店的刀旁边卖假发。。不合逻辑的逃逸。不合逻辑的逃逸。2。这部电影试图解决的主题本质上是存在主义的，而存在于体验核心的问题是一个强大的问题。不合逻辑的逃逸。考虑到这一切如何以出色的配音为特色，以及英语版本的翻译良好的情节。贾马蒂试图将他一贯可靠的表演带到这部作品中，但这就是它的全部，一部完全毫无意义且完全无聊的奇幻悬疑惊悚片。不合逻辑的逃逸。不合逻辑的逃逸。"Nawazuddin Siddiqui是演员的瑰宝。"。不合逻辑的逃逸。您将在整个电影中保持沉浸其中，黑暗的情节增加了这一点。吉姆。电视“哥伦布”系列的粉丝会特别高兴，因为它是由同一个团队（理查德莱文森和威廉林克）编写和设计的，他们创造了咀嚼雪茄的侦探，并且具有同样巧妙的味道和出色的情节。不合逻辑的逃逸。不合逻辑的逃逸。。其次，所有3位主要演员的演技都很丑陋，更令人失望的是看到基努·里维斯就是其中之一，尤其是这让他今年（2015年）拍了两部烂片 引起我注意的是这部电影虽然试图提出我们这个世界的常见问题， 与现实不同步。这部电影的摄影很糟糕，角色们在整部电影中从未离开过这种昏暗、灰色、污染的城市景观（他们的“公路旅行”只包括灰色的路边和杂乱无章的汽车旅馆，也不清楚他们到底要去哪里或为什么。电影摄影和编辑都很好。
