。这部电影旨在展示这座城市的黑暗面，但没有（肯·罗素的《妓女》和昆汀·塔伦蒂诺的《低俗小说》在这方面做得更好），因为曼恩大惊小怪地专注于将克鲁斯融入他的视觉方案：他留着胡椒盐短发型，穿着灰色西装，与曼恩光滑、蓝钢、荧光的建筑内饰一致（尽管某些场景融入了曼恩电视连续剧《迈阿密风云》的象征）。。"。总的来说，我认为这部电影和第一部一样有说服力，和第二部一样幽默/讽刺。我还有一个问题，即主角们从来没有被这种致命的东西击中，即使他们在电影的大部分时间里都在外面跑来跑去，而不是进入显然更安全的地方。这真是太棒了。但是到现在为止，它已经变得无关紧要，因为由于科学而知道真相。"。我们教我们的孩子什么语言是可以接受的，什么不是。大约1935年的西区环境是这部电影最有趣的方面之一，它使我们从许多情节的不可能性中转移开来。有了艾默里奇，你几乎知道会发生什么。在这个系列中，唯一的事情是 - （减号）是，有时我会因为时间滞后而感到无聊。80 年代的野马是一个丑陋的景象。。
