"一开始是一个好的和有趣的前提，结果却很糟糕和陈词滥调。"我给这部电影加了一颗星，因为它是根据真实故事改编的，但实际上我期望更好。有人提到布莱尔女巫。赛勒斯先生 = 3/10。赛勒斯先生 = 3/10。他创造了一个你情不自禁不喜欢的人。这本书详细介绍了他的两个案例;一个男人带着女友数千英镑的钱逃跑，从一个死于癌症的男人那里偷窃。赛勒斯先生 = 3/10。除非你有议程，没有眼睛，没有心，或者你只是希望这个可怕的悲剧会像《虎胆龙威27》之类的那样发生。赛勒斯先生 = 3/10。我们都知道和喜爱的演员的精彩表演，令人惊叹的剧本隐藏了许多惊喜和技巧，就像它的魔力一样。"看第一集，如果你不感兴趣，那么这显然不是你的类型"。赛勒斯先生 = 3/10。配乐：8/10。我们本可以删除愚蠢的麦基子情节，并大大改进这一集。"。赛勒斯先生 = 3/10。然而，它确实在这两个列表中排名第二：这就是悲剧，暴力的爱情故事兼恐怖电影的视觉，听觉和情感力量。瓦伦·达万（Varun Dhawan）在描绘拉朱（Raju）时付出了很大的努力，但这似乎太费力了，因为有时感觉他演得太过分了。你觉得你和角色一起旅行，了解他们生活经历和结论的每一点。赛勒斯先生 = 3/10。树木甚至在微风中摇曳。赛勒斯先生 = 3/10。好于预期但标题奇怪的恐怖片（孩子表现出学习和认知发展天赋的事实几乎没有考虑这个前提，之后几乎被忽略了）;它使可信度紧张，并且经常违背自己扭曲的逻辑 - 特别是在演职员表滚动后的反思中 - 但仍然提供了一些有效的寒意和跳跃恐惧，以及一个合法的令人毛骨悚然的可怕拖把。以及他如何旋转那些鼓槌。
小哥视频
2007－2022 {www.xiaoge58.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。