总而言之，导演曼尼·古尔德和本·哈里森的一系列适时插科打诨。我确实理解斯皮尔伯格对德国民兵的仇恨，可能是由于他自己的犹太血统，但这个故事不是发生在第二次世界大战，而是第一次世界大战，当时纳粹主义甚至不存在。所以基本上，你必须等到8点才能被击倒。。"。"。其中一首歌让剧院里的所有人都畏缩了。所有灾难电影似乎都有一个共同点，那就是它总是必须引入人与人或家庭的人际关系。"。我承认，和其他喜欢它的人一样，表演有时有些僵硬和尴尬，有些场景似乎拖得太久了，但电影的有趣俗气远远超过了一点糟糕的表演。克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）很棒，也许是《肮脏的哈利》的前身，但他无法应对这部电影的缺点。"。她的朋友在那里就像支持支柱一样。"。威尔斯和卡鲁斯炮制的愚蠢的迷恋，不同的是，威尔斯的人和故事在新世纪之初对维多利亚社会具有更强的伦理价值。Yuvgeny Nesterenko是一位杰出的菲利普，他与布鲁森的二重唱非常出色，他的Ella Giammai M'amo相比之下非常凄美。我和许多人一样，对看这部电影持保留态度，但在我看了之后，我开始更加欣赏托尔金的作品。"。表演也不是很好，有一些非常糟糕的对话选择。修补匠是现在世界上非常需要的觉醒。"。他只是存在。"。只是这个节目没有生命力和活力。如果你喜欢年代剧，一定要看。
