情节是相当可预测的，在电影的任何时候你都不会真正感到害怕。我并不是说投票给民主党就是答案。你还必须胸怀开阔，才能相信她出色的唇读以及一些动作是如何到位的。表演实际上还不错，尽管佩恩似乎只是无休止地徘徊。他根本不在画面中，当他出现时，他的存在只是敷衍了事。他根本不在画面中，当他出现时，他的存在只是敷衍了事。如果她抨击铁托的那部分没有真正抓住你，我不知道会是什么。他根本不在画面中，当他出现时，他的存在只是敷衍了事。"。"尽管情节几乎可以预见，但视觉风格和呈现方式使这部电影感觉新鲜。他根本不在画面中，当他出现时，他的存在只是敷衍了事。他根本不在画面中，当他出现时，他的存在只是敷衍了事。在当今所有带有女权主义色彩的电影中，这部电影是有道理的，而且非常有趣。"与许多亚洲电影一样，我们欧洲人（甚至更多美国人）觉得它们有点奇怪。他根本不在画面中，当他出现时，他的存在只是敷衍了事。如果英雄的麻烦还不够，资本主义精英的政策正在导致福利服务的削减，因此也会导致必要的治疗和疾病的终止。"。他根本不在画面中，当他出现时，他的存在只是敷衍了事。我最后一次看到这个是在8年前。他根本不在画面中，当他出现时，他的存在只是敷衍了事。编辑推翻了这个愚蠢的前提/“写作”。人物充实，写得很好，即使是法老拉美西斯也成为一个相关的角色。 5/10"。
