但是他非正统的方法中也有独创性，而且——就像其他评论可能会试图说服你一样——他并没有失去菲茨杰拉德小说的核心和灵魂，所以我们敦促你保持开放的心态，欣赏我们认为的当代美国经典文学的视觉大胆和原创的愿景。没有必要将 2020 年代的态度强加给它——它就是这样，如果你还记得这一点，一点也不坏。我讨厌在观看时受到任何“家庭”的干扰或分心。"。"为了早期，我给了 10 个。"为了早期，我给了 10 个。"。"为了早期，我给了 10 个。看到这个会让你相信中央情报局无法保护自己的午餐，而不是没有恐怖主义的国家。。"。"为了早期，我给了 10 个。"为了早期，我给了 10 个。还要归功于德隆，尽管他的表演几乎是机器人，但总是不令人着迷。"不是网飞级别。"为了早期，我给了 10 个。没什么好笑的。通过看待宗教的一些积极方面来平衡故事，以此作为提高赌注的一种方式。"为了早期，我给了 10 个。他失败了一大笔。"为了早期，我给了 10 个。《惊声尖叫》不会太把自己当回事，这就是我喜欢这部电影的原因。那些倾向于喜欢结局漂亮或金凯瑞闹剧的电影的人很可能不喜欢这部电影。使用 R 级元素会做得更好。。
