唯一让我有点兴奋的是扮演O。。"。"老实说，这部剧和整个演员阵容太搞笑了，我不明白负面评论"。"老实说，这部剧和整个演员阵容太搞笑了，我不明白负面评论"。"老实说，这部剧和整个演员阵容太搞笑了，我不明白负面评论"。"老实说，这部剧和整个演员阵容太搞笑了，我不明白负面评论"。但如果你从字里行间读到，考虑精神疾病、人格障碍、厌食症、贪食症、、虐待儿童等不言而喻的问题，那么这部电影就很棒了。同样在这里 - 历史重演：。虽然故事“1917”可能非常简单，但它的惊人方向、制作设计、摄影和微妙的角色发展绝对弥补了它。"老实说，这部剧和整个演员阵容太搞笑了，我不明白负面评论"。查尔斯顿被认为是如此异国情调以至于人们会着迷吗。最终判决 7/10 （好）。"老实说，这部剧和整个演员阵容太搞笑了，我不明白负面评论"。"。人们总能看到该系列所反映的当前美国政治议程。"老实说，这部剧和整个演员阵容太搞笑了，我不明白负面评论"。"老实说，这部剧和整个演员阵容太搞笑了，我不明白负面评论"。。这部电影没有强烈的情节，一些角色本可以充实，但它诚实地反映了当劳动人民被告知“现代化”时会发生什么，很少有电影甚至像洛奇这样的导演甚至烦恼普通人要讲的故事。
