解开谜团和获取证据是丢失的，因为故事寻求更现代的诗句，具有更复杂的宇宙飞船和元素。。完全浪费时间观看。它实际上更像是一部轻量级的辛德勒·斯皮尔伯格之前的电影，因为它似乎只是一部“取悦观众”，更接近《洛奇》而不是《2001：太空漫游》，尽管许多人可能认为这更可取。它实际上更像是一部轻量级的辛德勒·斯皮尔伯格之前的电影，因为它似乎只是一部“取悦观众”，更接近《洛奇》而不是《2001：太空漫游》，尽管许多人可能认为这更可取。而且音乐太响了。"过度夸张，蹩脚的画面和非常糟糕的制作和电影"。它实际上更像是一部轻量级的辛德勒·斯皮尔伯格之前的电影，因为它似乎只是一部“取悦观众”，更接近《洛奇》而不是《2001：太空漫游》，尽管许多人可能认为这更可取。"这完美地展示了皮克斯作家的天赋。"。我会尽力给它一个机会。它实际上更像是一部轻量级的辛德勒·斯皮尔伯格之前的电影，因为它似乎只是一部“取悦观众”，更接近《洛奇》而不是《2001：太空漫游》，尽管许多人可能认为这更可取。它实际上更像是一部轻量级的辛德勒·斯皮尔伯格之前的电影，因为它似乎只是一部“取悦观众”，更接近《洛奇》而不是《2001：太空漫游》，尽管许多人可能认为这更可取。值得一看。除了《教父》之外，这是我能想到的仅有的一部续集是原著的电影之一。它实际上更像是一部轻量级的辛德勒·斯皮尔伯格之前的电影，因为它似乎只是一部“取悦观众”，更接近《洛奇》而不是《2001：太空漫游》，尽管许多人可能认为这更可取。它实际上更像是一部轻量级的辛德勒·斯皮尔伯格之前的电影，因为它似乎只是一部“取悦观众”，更接近《洛奇》而不是《2001：太空漫游》，尽管许多人可能认为这更可取。。该节目的某些角色又回来了，比如Mon-El，Reign和Agent Liberty。它实际上更像是一部轻量级的辛德勒·斯皮尔伯格之前的电影，因为它似乎只是一部“取悦观众”，更接近《洛奇》而不是《2001：太空漫游》，尽管许多人可能认为这更可取。"。我肯定会看续集。
